孙中山和辛亥革命带来了什么

孙中山和辛亥革命带来了什么

张磊

核心提示

孙中山最伟大的贡献是辛亥革命。

他是中国近代民主革命先驱，也是中国近代化的光辉先驱。

辛亥革命是一次伟大的政治变革，用共和国取代了中国的封建帝制；是一次伟大的思想启蒙和解放；它刺激、推动了中国的经济发展。

维新运动有创新的地方，它想西化，让中国走上近代化道路，但是它没有彻底粉碎皇权。而只有共和制才最适合中国近代化的发展。

孙中山先生的革命虽然失败了，但它是一次伟大的革命，因为它在政治、经济、思想等方面为后来的斗争开拓了道路，是一次划时代的伟大革命。

孙中山的定语是什么，过去很明确，就是民主革命先驱者，因为他领导了辛亥革命。孙中山最伟大的贡献是辛亥革命，当然他晚年推动了国共合作，也推动了北伐战争和国民革命。但是他最重要的功绩，毫无疑问的是辛亥革命。

我认为可以为孙中山加一个定语：中国近代化的光辉先驱。孙中山多次说过，“我从事革命，不仅仅要破坏，还要建设。光破坏不建设，不是一个完整的革命。”辛亥革命前，孙中山是被清朝通缉的，不能在祖国停留，他当然无从在祖国建设。辛亥革命后，他是开国元勋，但是很快袁世凯又通缉他。他这一生的后半期，实际上的执政时间，不到一年半。三个月的临时大总统，还有一年多的非常大总统，一句话，不是正式大总统。我想任何一个同志，如果担任职务，您是临时的三个月，还有非常的一年左右，恐怕也很难有所作为。

亚洲历史上的第一个共和国

一个世纪过去了，很多事情被人们淡忘了。但是辛亥革命在很多人心里，还是保留下了清晰的记忆。尽管当年参加辛亥革命的那一代人物，已经大部分都不在了。我1958年来到广东，还能够见到孙中山的第二代后裔，现在就只能见到第三代、第四代了。可是人民并没有忘却这个时间，那是因为它是一次伟大的革命运动，是二十世纪中国第一次巨大的变革。

我想起码可以从三个方面来讲：第一，它是一次伟大的政治变革，用共和国取代了中国从周王朝以来两千多年的封建帝制。虽然这个民国在很大程度上是徒有其表，但这个政治变革依然有着重大的作用。列宁讲得非常清楚，用共和国取代封建君主制，是一个世界性的进步，一个伟大的进步。

孙中山所创建的、开拓的共和国，不仅是中国历史上第一个，也是亚洲历史上第一个。大家可以想一想，我们中国有两千多年的封建专制统治，长期存在着皇帝，在很多人的心目中，觉得不能没有皇帝，没有皇帝谁来管我们呢?谁来主持国家呢?辛亥革命就证明可以没有皇帝，而且会更好。这就是它政治变革的伟大作用。

第二，它是一次伟大的思想启蒙和解放。从封建专制主义的束缚下解放，让人们懂得进步的、最适合中国近代化的是共和制度，因此我们应该进行民主主义的启蒙和思想解放。这一次思想启蒙非常重要，从那以后，在中国这块土地上，任何人想复辟，只能是一出短命的丑剧。大家所熟悉的，袁世凯复辟，不过83天。最后他自己没有正式宣布，就自己撤销了，不久他就忧愤而死。还有一次是1917年，张勋复辟。1915年是袁世凯洪宪帝制，1917年张勋带着“辫子兵”，把废帝溥仪捧出来，大概也就十天左右。文献记载很有意思，当时这个皇帝又出来了，又上朝了，很多人去祝贺。康有为从维新派变成了保皇派，从青岛化妆跑到北京去祝贺皇帝。当时来不及做清代的衣冠，怎么办呢?用纸糊，大家一人糊一套，穿上，起码那个纸衣服可以穿五六天、七八天。但张勋复辟很快也就失败了。所以这两次复辟都没有能够成为比较长久的政治事件，都是一出短命的丑剧。至于后来出现很多专制、封建、独裁的人物，本质上是封建的，但是他不敢称帝，谁要是称帝了，就像毛泽东说的，是把自己放在火上烤，后果是严重的。

第三，它刺激、推动了中国的经济发展。很多同志讲，孙中山没有很多实践。我刚才说了，他只执政了一年半都不到，也不是正式的总统，要么就是临时，要么就是非常。那么他有什么经济贡献呢?辛亥革命大大地推动了人民办企业、办产业、办农业、办金融的热潮。我在1982年到澳门去带回了一批材料，是孙中山从南京临时政府带出来的十二项档案和文件，现在放在中山故居。其中大部分是企业家给孙中山的报告。你要办一个银行，他要办一个农场，另一个要办一个外贸的机构，等等等等。当然很可惜，孙中山很快就辞职了，他的革命临时政府就不存在了。企业家没有得到多少发展的机会，但当时确实刺激了办企业的热潮，在思想上起了相当的促进作用。可惜很短促，临时政府总共才3个月，孙中山发了30多个文件，推动社会经济发展都是比较空泛的，但是也推动了，不能否定。

最后，辛亥革命是打破了封建的枷锁，为后来的进步开拓了道路。辛亥革命后，十年内就产生了两个伟大的事件：一个是五四运动，也是新旧民主革命的分水岭；二是出现了中国共产党。这个党领导中国革命，从此面目一新，经过了二十多年的斗争，最终建立了新中国，完成了民主革命。五四运动为什么会发生？就是因为辛亥革命给大家思想做了一个启蒙，就是要摒弃、撇开封建专制主义，进行民主、共和、人权、法制、科学这些启蒙。

1917年俄国十月革命发生了，新文化运动的继续发展就有性质的变化。最先进的中国人开始不仅是探讨民主主义，而且探讨新的、更进步的、更激进的、更符合时代需求的先进思想。那些优秀的人物就找到了共产主义、社会主义、马克思主义。这些相信马克思主义的人，和工人运动相结合就产生了共产党，从此中国历史进入了新的阶段。就像毛泽东所说的，辛亥革命以后共和国造成了一个启蒙，一个重大的变革。但是它没有能解决最根本的问题——社会性质的问题、人民生活状况的问题。既然没有解决，那么人民就重新去追求。最优秀的人物就选择了马克思主义，然后通过党的建立开拓了中国革命的新纪元。仅仅是十年内，两次伟大的变革，使中国的革命从旧民主主义革命走向了新民主主义革命。所以我们讲到辛亥革命就不得不说，它的确是打开了进步的闸门，为后来的战斗、更高层次的战斗提供了条件，扫清了障碍。

孙中山的革命活动是民主革命的发端

辛亥革命的发端是1894年兴中会的建立，孙中山上李鸿章书失败，觉得不能依靠这些腐朽的上层官僚，必须进行革命。他就没有再回广东，也没有再当医生，就成了职业革命家。夏威夷当时还没有归属美国，孙中山对那里很熟，在那里读了五年书，就在那里建立了兴中会。一个在国外的小团体，为什么会成为辛亥革命的标志?就是因为它是革命民主派的第一个团体，它的纲领里有一句重要的话——“建立合众政府”。合众政府是美国的代号，当时美国的国名叫美利坚合众国，现在也是这样。合众政府就是共和国的意思。

第一次在一个政党的纲领里出现了共和制的要求，是空前的、划时代的，远远超越了农民战争，打倒皇帝做皇帝。洪秀全最初是反对清朝的，但他一旦当了皇帝以后，基本就和清朝皇帝一样了。过去我们对农民战争有些过誉，什么经济平等、政治平等、男女平等，这种说法不可思议，我觉得。封建社会的农民没有革故鼎新，怎么能够创造出这么多“平等”呢?洪秀全有六七十个嫔妃，难道有男女平等吗？洪秀全和那些重要的王，出来的时候，如果路人偷偷地看，挡了路，可以处以死刑，这是政治平等吗？太平天国只有一位特殊的人物，就是洪秀全的堂弟，洪仁玕，他没有参加起义，他跑到了香港，还到东南亚游历过，他是最了解西方的。后期他回到了太平天国都城天京（今南京），洪秀全非常重用他。他在自己的著作《资政新篇》里，提出了资本主义化的纲领，那是太平天国真正的亮色。

维新派是进步的，从爱国走向了变革。康有为特别呼吁：中国必须大变。但是他们始终没有突破皇权的束缚，他们始终认为皇帝要保留，就是君主立宪，用国会和宪法来限制皇权，给开明士绅、新兴的资产者们提供一些政治权利。所以当时中国的三个进步潮流，一是太平天国农民起义，它只能说在某些方面产生了积极的社会作用。二是维新运动，它有创新的地方，它想西化，让中国走上近代化道路，但是它没有彻底粉碎皇权。三是共和制，只有它才最适合中国近代化的发展。大家一比较就可以看出来，最为突出的是孙中山组织的新的革命团体。所以，准确地说，中国的旧民主主义革命从此由准备阶段进入了比较完全意义的阶段，就是因为它有着共和的意识和要求。

至于洋务运动和新政，过去连维新派和孙中山都进行过批判，指出它们舍本逐末，现在有一些学者过高地估计了它的价值。清政府的洋务新政是想维持封建统治的苟延残喘，根本就不能和农民战争、维新运动相提并论，因为它根本不触动现存秩序。因此，孙中山的革命活动的发端，也就是正规的、比较完全意义的民主革命的发端，也就是辛亥革命的发端。

建立了兴中会以后，从檀香山坐船到广东大概要三个月，孙中山能够在遥远的异国指挥革命吗？不可能。所以第二年，兴中会的总部便搬到了香港，跟着建立了一个比较扩大的组织，和香港原来的革命团体、进步团体相结合，就建立了总机关，然后在广州建立了分会，策划了1895年的广州起义。虽然这一枪由于叛徒告密没有打响，但是我认为，这个起义是辛亥革命的第一枪，是辛亥革命的发端。

在当时的中国，最进步的、最科学的革命团体，是孙中山领导的兴中会，和后来的同盟会。他们的指导思想就是三民主义，民族、民权、民生，概括地说，就是中国要独立，民族要解放，不能做外人的奴隶，也不能做清朝贵族的迫害对象。所以民族主义对外就是避免瓜分，当时还没有达到反帝的高度，后期的三民主义就是反帝，就是避免瓜分、避免共管。而在国内，是反满，反对满族贵族。民权主义很简单，就是用共和取代封建专制。民生主义就是要繁荣中国，在主体问题上、资本问题上，制订一个详细的方案，让中国繁荣。

从建立兴中会开始，经过了16年的奋斗，1911年终于引发了辛亥革命这个全国性的革命火焰。4月27号爆发了所有辛亥革命前起义中最伟大的一起战斗——黄花岗起义。这次起义虽然没有取得成功，但是大大地推动了革命形势，大大地振奋了人心。不到半年，武昌之大革命已成，这就是黄花岗起义的伟大作用，我们给它的定位是：辛亥革命的序幕和先导。辛亥年还有一个重要的事情：保路运动。毫无疑问，保路运动是辛亥革命的导火线。保路运动的来源很简单，光绪生前曾经说过，要把铁路给民办。四川等地区的商人、还有老百姓，都愿意把铁路修起来，很多农民都成了股东。可是到了辛亥年间的夏天，突然要被收回，要送给帝国主义，所以在四川就引起了激烈的斗争。当时四川总督赵尔丰采取了屠杀的手段，结果四川就酿成了暴动。就在武昌起义前半个多月，同盟会的老会员吴玉章等在荣县起义，宣布独立。可惜荣县比较小，不像武汉有这么大的影响。我们可以说辛亥革命的先导、序幕是黄花岗起义，而引起斗争的导火线，是保路运动。因为保路运动已经变成了武装斗争，四川人想了很多办法，比如那时候没有手机，电话也比较少，就用木板写上很多消息，用一些透明的纸包住，放到河流里，让它传送到下游，叫做“水电报”。通过这个办法，四川就开始了武装斗争。恰恰这个武装斗争，给武昌起义创造了良好的条件，因为清朝立刻就叫端方带着武汉的新军到四川镇压保路运动。端方把军队带走了，武昌的军事就空虚，剩下的新军就起义了。起义之后很快就占领了三镇，三个月之内，临时政府成立、中华民国成立、清朝皇帝退位，辛亥革命就算完成了，这个完成是狭义的。

中山舰事件标志着辛亥革命的结束。第二次护法运动失败，孙中山被赶到了上海，也就是毛泽东同志形容的，绝望中遇到了共产党。刚到上海不久，我们党的二届二中全会召开了，决定和孙中山联合。李大钊就在上海找孙中山，谈国共合作，取得了一致的看法，这个是后话。这个已经不是辛亥革命了，而是国民革命，是新民主主义革命的开端。毛泽东有一句名言，“北伐就是打破袁世凯和他遗留下来的军阀体系。”这个话就是说，辛亥革命没有打破袁世凯和他遗留的军阀体系，而国民革命北伐打破了。尽管由于蒋介石的叛变，北伐是不圆满的，但终究统一了中国，基本上打破了军阀体系。所以在某种意义上，是完成了辛亥革命的未竟之业，因此，它也就是一个高昂的结尾。

三次革命，三个伟人的传承与发展

辛亥革命到底是失败了，还是胜利了呢?我一个老朋友，是南京大学著名的民国史研究专家，他说：“就是胜利了。”他说同盟会的纲领不是讲吗，建立民国，民国建立就是胜利了。“至于它建立以后怎么样，我不管，反正建立了民国，中华民国有了，这是胜利了。”是不是真正的民国？孙中山自己回答说，民国徒有其表，我打倒了一个皇帝，转生出无数大大小小的皇帝，这个皇帝是什么，军阀、官僚、政客。我打倒了一个专制者，出了无数的专制者。临终前，孙中山亲口说的“革命尚未成功，同志仍须努力”就是印证。

所以你说它成功，也没有。在根本意义上，它失败了。没有改变中国的半殖民地半封建社会性质，没有改变人民贫困无权的状态，这又可以说它失败了。正因为如此才有后来中国人民新的追求，才有新民主主义革命时期的到来。但是我们不能要求一个革命解决一切任务，不然后来者就不需要了。所以孙中山先生领导的辛亥革命虽然失败了，但它是一个伟大的革命，因为它在政治、经济、思想等方面为后来的斗争开拓了道路，是一个划时代的伟大革命。所以我们党的十五大的政治报告，经过了反复讨论，最后确认了二十世纪的中国有三次伟大的变革，第一次就是辛亥革命，第二次是新民主主义革命建立共和国，第三次就是我们伟大的改革开放。三次伟大的潮流，三个伟大的人物。

这三位伟人是继承和发展的关系，第二位是继承第一位、发展第一位，第三位继承第二位、发展第二位。孙中山是国民党的最高领导，毛泽东曾做过国民党的中央执委会候补委员，当时还是国民党中宣部的实际负责人。邓小平又是毛主席的重要助手。所以他们三位在工作上是有衔接的，在思想上后者超越前者、继承前者，这也是非常有趣的一个政治现象。

所以说要辩证地看这个问题，就是辛亥革命是胜利了，取得了重大成果，是中国近代化重要的一步，但同时它在根本意义上、终极意义上没有完成，为后继者留下了一个伟大的空间。又过了三十多年，终究完成了——中华人民共和国成立，意味着民主革命基本完成。

（《新华日报》记者葛灵丹 秦继东 根据张磊在珠海大讲堂的演讲编辑整理）