马克思主义学院团队走进社区 深入了解基层法制

马克思主义学院团队走进社区 深入了解基层法制

(通讯员 黄丽洁)7月6日下午3时，我校马克思主义学院赴湖北仙桃市开展的暑期实践活动正式开始。按照实践地仙桃市小南社区的安排，实践团队被分为四个小组，分别由当地村民作为向导下到社区各村进行实地调研，调研主要围绕基本法制以及“村改居”转型中的社区问题两大课题。

下午，实践团队的其中一个小组跟随社区向导——社区计生办主任和带队的王晓曦老师进入社区的四组和五组开展问卷以及访谈的调研工作。在社区四组街道，小组成员对组内村民进行问卷访问。组员邱森鑫采访到一位年轻零工妈妈，她表示自己不想学习法律，在被问及原因时，她提到：“法律完全对我没帮助，对我没有保障。”还举例儿子到社区防疫站打针，防疫站机构的医护人员服务态度冷淡，且优先关照“特殊群体”，让她觉得医疗法制十分不健全。而另一边，组员谢丹在耐心地给以为社区中年妇女讲解问卷的内容，由于“村改居”课题的问卷分为三大主题，题量较大，部分受访者并不愿意配合完成问卷。这时谢丹会和村民们积极沟通：“您如果觉得问卷字太多我可以给您念题目让您做”、“您不要有负担，我们就是和您聊聊天，看看社区居民这边有什么需要反映的”，在她的积极沟通下，很多不配合的村民都簇拥过来，一个接着一个地填写问卷，谢丹在不同的村民间奔走，热情的讲解问卷上的题目，同时结合问卷主题与村民们进行相应的交流。王老师也表扬谢丹：“谢丹很机灵，在做问卷的时候效率很高。”

结束半天的实践，在用过晚餐之后，实践团队成员按不同课题组召开总结会。在法制教育实践组的总结会上，领队陈喜林老师首先让组员总结今天半天实践的经验和收获，并分享自己通过访谈挖掘到到的一些问题。队长徐开首先分享了村民对基层调解委员会的了解情况和满意程度，反映的情况是村民们普遍对基层调解比较满意；而组员黄丽洁则接着发言表示自己收集到的相关访谈显示村民普遍对基层调解委员会不满意，认为调解纠纷都是“关上门来自己调解”，“谁狠谁就是法律”，因此提出基层调解存在不公平乃至违法现象。其他组员也畅所欲言，陈老师边听边总结组员们提出的不同问题，撇开其中有相互矛盾之处，陈老师最后根据组员们的发言总结出法制教育受经济条件、自身素质以及相关政策等因素的影响。

第一天的实践活动顺利结束，尽管暴露出很多不足，但实践团队成员王婳绮表示：“第一天的实践就是方便大家积累经验并更好地交流，为第二天的实践活动做好准备。”